严俊似乎感受到于洋的灼灼目光，他本来低着的头微微抬起，看向于洋年轻的面庞。
那一刻，严俊似乎在于洋的眼神中看出一抹与之年龄不符的成熟和老练，这让他一时间突然间对庭审充满信心，头一下子昂了起来。
于洋见严俊对自己有信心，向他微微颔首，而后才转向审判席，用他那充满磁性的男中音，掷地有声地陈述到：
“尊敬的审判长、审判员，下面我方陈诉四点上诉请求！”
“第一，撤销金丘区法院一审刑事判决，宣判我方当事人严俊先生无罪。”
“第二，基于刑事方面无罪判决，免于我方当事人民事赔偿责任。”
“第三，对于邱大强家属在我方当事人门前摆放遗像、花圈、播放哀乐等行为，要求其向我方当事人赔礼道歉，并给予精神损害赔偿。”
说到这里，于洋顿了一顿。
检方的方正哲、齐玄两位检察官稍稍皱眉，但觉得上诉方这样要求也无可厚非，毕竟望乎其上、得乎其中，上诉方一开口要价高一点，最后弄个减刑甚至缓刑，也就不错了。
旁听席上开始鸦雀无声，随着于洋开出的“价码”越来越高，开始有人窃窃私语。
几名邱大强的家属更是面露不屑之色。
“第四！”
于洋特意抬高了声调。
“我方保留对邱大强家属以敲诈勒索罪进行起诉的权利！”
一石激起千层浪，旁听席上顿时交头接耳，死者邱大强的儿子更是脱口而出：
“你放X！”
“笃！笃！”
审判长郑启民敲响了法槌。
“肃静！”
“法警，维持旁听席秩序，警告一次，再出现喧哗扰乱庭审秩序，责令退出法庭！”
见到2名身着制服的法警走过来，旁听席顿时安静下来。
于洋分明看到，邱大强儿子邱元山头顶冒出字符：
‘恼羞成怒 3’。
同时，在[今日给个说法]直播间里，吃瓜的网友顿时沸腾起来：
“就是要宣判小哥无罪，不能让好人蒙冤！”
“我好像看到死者邱大强的家属要闹事。”
“这邱家人也太可恶了，人死了还不依不饶。”
“我小区也有这样的邻居，霸占公共走廊不说，还经常从11楼往下扔东西。”
“这要是宣判无罪，再追究邱家的刑事责任，可就有意思了。”
......
庭审现场，审判长郑启民：
“请被告方律师逐一陈述上诉请求理由。”
于洋瞅了一眼林苏婉，后者微微点头，把一份答辩词递给于洋。
实际上于洋早就对当庭要讲的话烂熟于心，只不过是出于前世的习惯，总是爱在答辩时手里拿着点什么。
“尊敬的审判长、审判员。”
“对于一点，我方诉求撤回金丘区法院一审刑事判决，改判我的当事人严俊先生无罪。理由是在事发当天，也就是2015年6月28日上午我方当事人在本单元电梯中遇到邱达强吸烟时，主观方面是因为了家里有刚满一岁的宝宝后续也要通过电梯上下，出于对宝宝健康的担忧，才出言提醒邱达强不要在电梯里吸烟，不存在主观故意招惹、激怒死者的情形。”
“同时，在客观表述方面，我方当事人严俊先生的“这是公共场合，请别吸烟”也属于一般人通常认为的正常表述，远远不属于‘寻衅滋事罪’构成要件中的辱骂条件。”
“反倒是面对邱大强的出言不逊，严俊没有进行反击，仅仅说了一句‘你这么大年纪了，你怎么张嘴就骂人呢？！’。”
“以上，足以说明我方当事人严俊的克制。所以，我方认为主客观方面的要件都不成立，我方委托人严俊不构成寻衅滋事罪。”
审判席上审判长郑启民，审判员李霞、张志辉没有什么表情。
见于洋第一轮发言完毕，郑启民的头转向公诉人检察院一方。
“对于被告人针对刑事方面的申诉理由，公诉人是否有异议？”
两位检察官目光一碰，眼神中都是对上诉方这年轻人伶牙俐齿的惊异，随即方正哲辩称：
“报告法官，检方对上诉人所称免于刑事处罚的理由有异议。”
“根据一审公·安机关、检察机关收集相关材料，我方受害人及其家属，曾经多次在公开场合宣称自己患有心脏疾病，并且被告人严俊在笔录中也承认自己对受害人这一特殊情况是了解的。”
“基于我方受害人‘特殊体质’，被告人当时所说的话虽然属于一般意义上的劝阻，但足以对我方当事人构成言语刺激，并诱发情绪激动，进而死亡。”
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！