减小字体
增大字体
平安保险永远是话题不断。这回是：投资富通巨亏将计入当期损益？逃税将被课以巨额罚款？机构的报复性打压？7月2日，中国平安(43.64,0.48,1.11%)在这三条流言中一路下挫，尾盘跌停，报收于43.04元，创下其A股上市以来新低。次日晚，平安发布公告称，截至2008年6月30日，公司不需对富通集团股票投资计提减值准备，公司持有的富通集团股票归类为可供出售金融资产。而市场认为，这部分亏损一旦计提，将抹去上半年同样数目的利润。在跌停主因的诸多版本中，一些分析认为，是投资富通产生巨大浮亏后，平安仍然拟将以7500万欧元增资富通集团，让失望的机构投资者选择用脚投票。2008年一季报显示，中国平安持有富通集团1.13亿股，初始投资成本230.28亿元人民币。富通7月3日收盘价为10.18欧元，从平安2007年11月购入其4.12%股权时19.05欧元的每股价格，下跌了46.56%。由此算来，平安持股市值浮亏在百亿元。恰在A股股价暴跌的7月2日收盘后，中国平安又将巨资投往富通。6月26日，富通集团公告称，将增发1.5亿新股，每股定价10欧元，为公司补充15亿欧元的营运资金。作为持有富通集团4.99%权益的单一第一大股东，中国平安希望保障第一大股东话语权，于是同意斥资7500万欧元购入增发股份的5%，维持现有权益水平。
旁白
“才10欧元，不正是一个机会么？只是大家对入场时机的判断可能会有不同。”有香港分析师对平安的追加投资表示乐观。但不是所有的人都这么认为，大家判断事物的基础相差甚大。有私募基金经理称，“连券商都可以通过传言，而不是公司基本面来作出投资建议，可见这个市场估值的基础已经分崩离析。”何止券商，连新华社记者，或官员希图通过新华社记者，制造传言，来影响市场。7月1日，新华社以《关于中国股市的通信》为题，发表了一篇“新华视点”。行内人都知道，“新华视点”只是准新华社文章，但各网站转载时却标注为新华社，其心切切。16年前，1992年9月27日新华社同样发了一篇《关于中国股市的通信》，试图激励当时市场低迷的士气。如今，新华社故技重演，想凭一篇宏大传言激活股市，效果如何？市场确实往上跳了一跳，真正凭“空”一跳。 |
