自去年年底以来，银行理财产品“零收益”现象在当前日趋火热的理财市场掀起了不小波澜。投资者和一些业内人士认为，在2006年以来的大牛市行情中，银行理财产品频频出现“零收益”甚至负收益，说明作为理财专业机构的银行在产品设计上存在缺陷。

中信银行、民生银行、深发展以及深圳平安银行的多款理财产品又相继出现零收益甚至负收益。最近，东亚银行又确认，该行去年9月发行的“利财通1期”QDII理财产品，2008年2月14日的赎回价格仅为初始价格的36.82%，这意味着，如果投资者在当日选择赎回，其亏损额在60%以上。

据了解，这些产品大都为结构型理财产品，与股票走势挂钩。重庆市一位银行理财师说，这些挂钩股票的结构性理财产品，以标的股票同涨同跌为投资者实现收益最大化的条件。因此，如果产品选择的股票数量少且基本面和联动性接近，则股票的同涨同跌机会大，投资收益就比较理想；反之，投资收益归零的概率很大。比如，去年某银行挂钩港股的理财产品，在其挂钩的4只股票有3只上涨幅度达到30%至100%的情况下，这款理财产品的收益率却为零，原因就在于这款理财产品中有1只股票没有同时出现上涨。

因此，业内人士建议，国家相关部门应进一步完善银行理财产品管理制度，加强对银行理财产品的监督，尽量避免银行等机构设计有较高风险的理财产品，防止银行及相关机构利用理财产品的设计玄机损害投资者利益。（完）（责任编辑：周生斌）